首先，这场斗法源于权力与秩序的冲突。孙悟空大闹天宫时，公然挑战了天庭的权威，这使得玉帝不得不采取行动来维护天庭的尊严。而二郎神作为天庭的重要将领，自然被赋予了平息这场叛乱的任务。他与孙悟空之间的较量，实际上是一场代表天庭秩序与个人自由意志之间的较量。孙悟空象征着不受束缚的个体力量，而二郎神则代表着秩序和规则的力量。

其次，二郎神与孙悟空之间存在性格上的对立。孙悟空桀骜不驯、机智狡黠，而二郎神则冷静沉稳、刚正不阿。这种性格差异导致他们在面对问题时采取截然不同的方式。孙悟空倾向于通过自己的方式解决问题，甚至不惜违背规则；而二郎神则更愿意遵循既定的程序和规矩。因此，在斗法过程中，两人不仅是武力上的对抗，更是思想观念上的碰撞。

再者，这场斗法也体现了作者吴承恩对于人性复杂性的思考。孙悟空虽然顽皮捣蛋，但他的行为背后往往有着自己的逻辑和动机。而二郎神虽然忠于职守，但也并非毫无瑕疵。通过这场斗法，吴承恩向读者展示了人性中的多面性，以及在特定情境下不同选择可能带来的后果。

最后，这场斗法还具有一定的象征意义。孙悟空与二郎神之间的斗争可以被视为正义与邪恶、自由与约束之间永恒斗争的一个缩影。无论是在古代还是现代，类似的主题都一直存在于文学作品之中，引发人们对自身处境及社会规范的深思。

综上所述，《西游记》中孙悟空与二郎神打斗的原因是多方面的，既有外在的社会背景因素，也有内在的人物性格冲突。这场斗法不仅推动了故事情节的发展，也为后世留下了丰富的文化内涵。通过对这一经典情节的研究，我们不仅能更好地理解原著的精神内核，也能从中汲取智慧，指导现实生活中的决策与判断。