【friendly的比较级为什么不加more】在英语语法中，形容词的比较级通常通过添加“-er”或使用“more + 形容词”的形式来构成。例如，“tall”变成“taller”，“beautiful”变成“more beautiful”。然而，有一个例外情况是“friendly”，它的比较级并不使用“more friendly”，而是直接使用“friendlier”。为什么会出现这种情况呢？
以下是对这一现象的总结和分析。
总结：
“Friendly”是一个以“-y”结尾的形容词，但它的比较级形式不是“more friendly”，而是“friendlier”。这是因为“friendly”实际上是“friend”加上后缀“-y”构成的，而“friend”本身是一个名词，其形容词形式为“friendly”。当我们要构造比较级时，虽然大多数以“-y”结尾的形容词（如“happy”、“silly”）会使用“more + 形容词”的结构，但“friendly”却是个例外。
这主要是因为“friendly”在发音上更接近于一个以“-er”结尾的形容词，因此在习惯用法中，人们倾向于使用“friendlier”而不是“more friendly”。
表格对比：
| 形容词 | 比较级形式 | 是否使用 "more" | 说明 |
| friendly | friendlier | ❌ 不使用 | 例外情况，不加 "more" |
| happy | happier | ❌ 不使用 | 以 "-y" 结尾，但不加 "more" |
| silly | sillier | ❌ 不使用 | 同样不加 "more" |
| beautiful | more beautiful | ✅ 使用 | 以 "-ful" 结尾，需加 "more" |
| interesting | more interesting | ✅ 使用 | 以 "-ing" 结尾，需加 "more" |
| large | larger | ❌ 不使用 | 以 "-e" 结尾，直接加 "-er" |
原因分析：
1. 发音与构词习惯
“Friendly”读音接近“friend-er”，听起来像是一个以“-er”结尾的形容词，因此人们在日常使用中更倾向于使用“friendlier”。
2. 历史演变
“Friendly”作为“friend”派生出的形容词，在语言演变过程中逐渐形成了自己的比较级形式，而非遵循一般规则。
3. 语感与习惯
英语母语者在长期使用中更自然地接受“friendlier”作为比较级，即使它不符合标准的“more + 形容词”结构。
结论：
虽然“friendly”在形式上看似符合“-y”结尾的形容词规则，但它由于发音、构词和习惯用法的原因，其比较级形式是“friendlier”，而不是“more friendly”。这种现象在英语中属于少数例外，但也体现了语言的灵活性和多样性。
降低AI率小技巧：
- 使用口语化表达，如“其实”、“其实说白了”等；
- 加入个人理解或例子，增强真实感；
- 避免过于机械化的结构，适当调整句子顺序和用词。
