在语言表达中，我们常常会遇到“举例子”和“排比”这两种修辞手法。虽然它们都用于增强文章的表现力，但两者在功能、结构以及使用场景上存在明显的差异。理解这两者的区别，有助于我们在写作时更精准地选择适合的表达方式。

首先，“举例子”是一种通过具体事例来说明观点或论证道理的修辞方法。它的核心在于提供真实、典型的案例，从而让读者更加直观地理解和接受作者的观点。例如，在阐述“勤奋是成功的关键”这一主题时，可以列举爱迪生经过上千次实验才发明电灯的故事，或者讲述某位科学家如何通过坚持不懈的努力取得突破性成果。这种方式的好处在于能够使抽象的概念变得具体化，帮助读者建立情感共鸣，同时增加说服力。

相比之下，“排比”则侧重于借助句式整齐、节奏感强的语言形式来强化语气和情感。它通常由三个或以上结构相似、意义相关、语气一致的句子并列组成。比如：“学习如逆水行舟，不进则退；学习如登山远望，视野开阔；学习如滴水穿石，持之以恒。”这种句式的运用不仅增强了语言的感染力，还营造出一种气势磅礴的效果，让人印象深刻。排比更多地服务于抒情或强调某种情绪，而并非直接传递信息。

其次，在结构上，举例子往往以叙述为主，围绕一个中心论点展开描述，逻辑清晰且条理分明；而排比则注重形式上的对仗工整与音韵和谐，更加强调语言的艺术性而非实用性。换句话说，举例子是为了让内容更有说服力，而排比则是为了提升文字本身的美感。

再者，从应用场景来看，举例子适用于需要理性分析或事实证明的情境下，比如学术论文、演讲稿等正式场合；而排比则更适合文学作品、散文随笔等注重情感渲染的地方。试想一下，如果在一篇议论文中频繁使用排比句式，可能会显得冗长累赘，影响整体阅读体验；反之，在诗歌或抒情文中缺少排比，则可能缺乏应有的激情与力度。

最后值得一提的是，尽管二者各有特点，但在实际写作中也可以相互结合。例如，在论述“团结就是力量”的时候，先通过举例子说明历史上哪些群体因为团结而取得了胜利（如红军长征中的群众支持），然后用排比句进一步升华主题：“团结是一束光，照亮黑暗；团结是一阵风，吹散阴霾；团结是一座桥，连接彼此。”这样既保证了内容的真实可信，又提升了语言的表现力。

综上所述，“举例子”和“排比”虽同属修辞范畴，却有着本质的区别。前者重在说理，后者偏于抒情；前者追求严谨准确，后者讲究形式美与节奏感。因此，我们在创作过程中应根据具体的写作目的和文体需求灵活运用这两种技巧，力求达到最佳效果。