在知识产权领域中，专利权的授予是一项严谨且复杂的过程。根据我国《专利法》的相关规定，为了维护公共利益和社会秩序，某些类型的发明创造是不能被授予专利权的。这些限制性条款旨在确保专利制度能够健康运行，并避免对社会整体发展造成不利影响。

首先，科学发现并不属于可申请专利保护的对象范围之内。尽管科学发现可能具有重大的理论价值和实际意义，但它们本身并未达到可以作为技术方案加以应用的程度。因此，《专利法》明确规定，仅限于那些能够解决具体技术问题并具备实用性的创新成果才能获得专利保护。

其次，在自然科学领域的抽象概念或原理也不符合专利授权条件。例如，数学公式、物理定律等虽然非常重要，但由于其属于自然界固有的规律，无法通过人为干预改变或改进，所以不能成为专利权保护的目标。

此外，疾病的诊断方法、治疗方法以及医疗手段同样不在专利法所允许的范围内。这一规定主要是考虑到人类健康福祉的重要性高于商业利益考量，同时也有助于促进医学研究与临床实践之间的良性互动。

再者，对于违反法律、道德规范或者损害公共利益的技术方案，《专利法》明确禁止对其进行专利保护。这不仅体现了国家对于社会伦理底线的坚守，同时也防止了可能出现的滥用现象发生。

最后，在特定情况下，即使某项发明创造满足了上述基本要求，但如果其主要目的在于规避现有专利权利，则也可能面临不予授权的风险。这是因为专利体系的核心在于鼓励真正的技术创新而非单纯地绕开他人已取得的权利。

综上所述，《专利法》中关于不授予专利权的具体情形涵盖了多个方面，既体现了对不同类型知识成果合理区别的态度，也反映了立法者对于平衡各方利益关系时所持谨慎立场。只有严格遵循这些原则，才能真正实现专利制度促进科技进步与经济社会发展的初衷。