【史记中嬴政是吕不韦的孩子吗】关于秦始皇嬴政的身世，历史上一直存在争议。《史记》作为记载秦朝历史的重要文献，其中对嬴政的出身也有相关描述，但并未明确指出他是吕不韦的儿子。本文将从《史记》原文出发，结合历史背景和学者观点，对这一问题进行梳理和总结。
一、《史记》原文记载
《史记·秦始皇本纪》中提到：
> “庄襄王为太子时，质于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生子政。”
这段话的意思是说，嬴政的父亲庄襄王（即嬴异人）在赵国做人质时，看中了吕不韦的妾室，并将其娶为妻，后来生下了嬴政。但文中并未明确说明嬴政是否为吕不韦的亲生儿子。
此外，《史记·吕不韦列传》中也提到：
> “吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与之，……遂以夫人属太后，……太后私与通，生子政。”
这里提到吕不韦曾将一位美貌女子献给太后，后来太后与之私通，生下嬴政。但同样没有明确指出嬴政是吕不韦的亲生儿子。
二、历史争议分析
1. 《史记》未明确记载
- 司马迁在《史记》中并未直接指出嬴政是吕不韦的儿子，仅提到吕不韦与太后有私情，并且嬴政出生在庄襄王时期。
- 因此，从正史角度看，嬴政的生父应为庄襄王，而非吕不韦。
2. 后世传言与猜测
- 后世一些史书和野史中出现“吕不韦假子”之说，认为嬴政可能是吕不韦的私生子。
- 这种说法多出于政治斗争或文学演绎，缺乏确凿证据。
3. 学术界观点
- 多数现代学者认为，司马迁的记载较为客观，嬴政应为庄襄王之子。
- 但也有学者提出，考虑到当时宫廷复杂的权力关系，不能完全排除吕不韦参与影响的可能性。
三、总结对比表
| 项目 | 内容 |
| 《史记》原文 | 嬴政为庄襄王之子，吕不韦为其父或有私情，但未明确指其为吕不韦亲生 |
| 是否明确记载 | 否，未明确说明 |
| 后世传言 | 有“吕不韦假子”之说，但无确证 |
| 学术观点 | 多数认为嬴政为庄襄王之子，吕不韦可能有间接影响 |
| 权威性 | 《史记》为正史，可信度高，但不排除后世解读差异 |
四、结语
综上所述，根据《史记》的记载，嬴政并非吕不韦的亲生儿子，而是庄襄王之子。虽然历史上存在关于其身世的争议，但这些说法多为后世推测或文学演绎。在没有确凿证据的情况下，我们应以正史记载为准，尊重历史事实。
