【hashmap和hashtable区别】在Java编程中，`HashMap` 和 `Hashtable` 都是用于存储键值对的数据结构，它们都实现了 `Map` 接口。虽然两者功能相似，但在实际使用中存在一些关键区别。下面将从多个方面对这两个类进行对比总结。
一、基本概念
| 概念 | HashMap | Hashtable |
| 类型 | 非线程安全 | 线程安全 |
| 是否允许null键/值 | 允许（一个null键，多个null值） | 不允许（key和value都不能为null） |
| 继承关系 | 继承自AbstractMap | 继承自Dictionary |
| 线程安全性 | 不支持多线程同步 | 支持多线程同步 |
| 性能 | 较高（无同步开销） | 较低（有同步开销） |
二、线程安全与并发处理
- HashMap：不是线程安全的。如果多个线程同时修改 `HashMap`，可能会导致数据不一致或出现错误。可以通过 `Collections.synchronizedMap()` 方法包装成线程安全的，但效率较低。
- Hashtable：是线程安全的，其方法都是 `synchronized` 的，适合在多线程环境中使用，但性能不如 `HashMap`。
三、null值支持
- HashMap：允许键或值为 `null`，但只能有一个键为 `null`，值可以有多个 `null`。
- Hashtable：不允许键或值为 `null`，否则会抛出 `NullPointerException`。
四、迭代器的特性
- HashMap：使用 `Iterator` 迭代时，不会抛出 `ConcurrentModificationException`，除非在迭代过程中直接修改了集合。
- Hashtable：使用 `Enumeration` 迭代时，同样不会抛出异常，但如果在迭代过程中修改了集合，也可能会出现问题。
五、性能比较
由于 `Hashtable` 是线程安全的，它的方法被 `synchronized` 修饰，因此在单线程环境下，`HashMap` 的性能通常优于 `Hashtable`。如果需要在多线程环境下使用，可以考虑使用 `ConcurrentHashMap`，它在保证线程安全的同时，性能也比 `Hashtable` 更好。
六、历史版本
- Hashtable：是 Java 1.0 引入的类。
- HashMap：是 Java 1.2 引入的类，作为 `Hashtable` 的替代品，提供了更灵活的功能。
七、总结
| 对比项 | HashMap | Hashtable |
| 线程安全 | 否 | 是 |
| null键/值 | 允许 | 不允许 |
| 实现接口 | Map | Dictionary |
| 性能 | 高 | 低 |
| 历史版本 | Java 1.2 | Java 1.0 |
| 推荐使用场景 | 单线程环境、高性能需求 | 多线程环境、简单同步需求 |
综上所述，`HashMap` 和 `Hashtable` 在功能上有一定的重叠，但它们在设计目标和使用场景上有所不同。在大多数情况下，`HashMap` 是更常用的选择，尤其在不需要线程安全的场景下。而 `Hashtable` 则适用于需要线程安全的简单场景，或者在旧代码中仍有保留。对于更高并发的场景，建议使用 `ConcurrentHashMap`。
