【后人怎么知道赵高改遗诏了】关于秦朝末年赵高篡改始皇遗诏、逼死扶苏、拥立胡亥为帝的事件，历来是史学界和历史爱好者关注的焦点。那么，后人是怎么知道赵高改了遗诏的？这一问题涉及史料来源、历史记载的可信度以及后世学者的推论。
一、
赵高是否真的篡改了秦始皇的遗诏，是秦朝灭亡的重要原因之一。虽然没有直接的“原始遗诏”留存下来，但后人通过多种方式推测出赵高的行为，主要依赖于以下几种途径：
1. 正史记载：如《史记》中明确记载赵高与李斯合谋篡改遗诏。
2. 间接证据：如秦二世即位后的政策、扶苏之死的疑点等。
3. 后世文献的补充与分析：如《汉书》、《资治通鉴》等对这段历史的叙述与评论。
4. 考古发现与文物佐证：虽无直接证据，但某些铭文或简牍提供了背景信息。
5. 历史学家的推理与考证：通过对当时政治局势、人物关系的分析，得出赵高篡改遗诏的可能性。
因此，后人之所以知道赵高改遗诏，主要是基于历史文献的记录与后世学者的深入研究。
二、表格展示
| 项目 | 内容 |
| 主要史料来源 | 《史记·李斯列传》、《史记·秦始皇本纪》、《汉书》、《资治通鉴》等 |
| 直接记载 | 《史记》明确提到赵高与李斯合谋篡改遗诏，导致扶苏自杀、胡亥继位 |
| 间接证据 | 扶苏之死过程存疑，秦二世即位后迅速推行严刑峻法，暗示其非正统继承 |
| 后世文献补充 | 如《资治通鉴》对赵高行为的评价，进一步强化了篡改遗诏的说法 |
| 考古与文物 | 虽无直接遗诏实物，但秦代简牍、碑刻等提供了当时政治背景的参考 |
| 历史学家推论 | 根据秦始皇临终时的政治安排、赵高与李斯的关系，推断其有篡改可能 |
| 争议与质疑 | 一些学者认为《史记》存在夸大成分，赵高是否真改遗诏仍有待考证 |
三、结语
尽管没有确凿的“原件”流传至今，但后人通过多方面的史料分析、逻辑推理和历史研究，基本可以确认赵高在秦始皇死后参与了遗诏的篡改。这一事件不仅影响了秦朝的走向，也成为后世讨论权力斗争与历史书写的重要案例。
