研究发现大多数清洁电力购买策略对减排作用不大

为了实现网络中性的气候影响，许多公司寻求从清洁能源购买额外的电力，以消除当今以化石燃料为主的电网运行时产生的排放。

然而，普林斯顿大学领导的一项研究发现，购买清洁能源的一些最常见策略对减少美国的长期碳排放几乎没有影响。然而，公司每小时购买清洁能源以匹配其实时能源消耗的一种方法可以产生显着的效果。

这种方法被称为时间匹配、每小时匹配或 24/7 无碳电力采购，是普林斯顿团队研究的唯一能够持续降低全系统排放的策略。他们的分析“自愿无碳电力采购策略的系统级影响”发表在《焦耳》上。

另一方面，研究小组发现，当今最常见的采购策略(称为批量或年度匹配)在减少美国的长期排放方面几乎完全无效。

在容量匹配方法中，公司只需计算其年度能源消耗总量并采购足够的清洁能源来匹配年度消耗量即可声称完全脱碳，无论其实际生产时间如何。

安德林格能源与环境中心机械与航空航天工程助理教授杰西·詹金斯表示：“企业越来越面临更严格的报告要求，以支持其排放声明。”

詹金斯指出，加州于 2023 年通过的一项法律要求所有收入超过 10 亿美元的公司从 2026 年开始报告其全部排放足迹，包括购买电力的排放量。新的联邦税收抵免还要求清洁氢和清洁氢的生产商可持续航空燃料可信地展示其排放足迹。

“温室气体核算开始产生实际的法律和财务影响，”他说。“这不再只是做出营销宣传。”

另一种即将出现的采购策略，称为排放或碳匹配，即采购清洁能源，试图抵消买方电力消耗产生的总碳排放量，同样对减少长期碳排放量几乎没有影响。美国的排放量

清华大学能源互联网研究院研究员徐庆宇表示：“在我们承诺采取任何采购方式之前，我们需要进行分析，以确保其能够有效降低排放。”詹金斯作为博士后研究员。“在这项研究中，我们测试了一些普遍提出的采购方法是否可以支持他们的排放声明。”

能源格局变化的产物

该研究的合著者、机械和航空航天工程研究生威尔逊·里克斯(Wilson Ricks)表示，该团队的研究结果反映了太阳能和陆上风能等清洁能源技术最近成本的下降。

里克斯说，由于持续的政策激励和早期自愿买家的支持，太阳能和风能项目现在是新能源建设最经济的选择之一，与基于化石燃料的能源具有竞争力，而且往往胜过化石燃料能源。

虽然可再生能源技术的地位得到了提升，但廉价可再生能源的副作用意味着，从太阳能和风能项目购买电力的新企业或机构协议对推动长期、全系统减排的影响越来越有限。

当新的太阳能和风能项目比基于化石燃料的能源项目更昂贵时，这些自愿协议是有效的，因为公司的支持允许在默认选择化石燃料的情况下建设清洁能源项目。然而，随着清洁能源项目日益成为默认能源选择，很难证明一家公司的支持产生了任何转型影响。

里克斯说：“传统清洁能源采购方法背后的普遍假设是，当你采购一定数量的清洁能源时，你就有效地抵消了类似数量的化石能源。”

“但随着清洁能源继续变得更便宜、市场竞争力更强，这种假设变得越来越不真实。相反，太阳能项目并不与基于化石燃料的电力竞争，而是与其他本可以在其本国建造的太阳能项目竞争。地方。”